София. "Присъдата ми не е потвърдена на втора инстанция, както писаха много медии. На заседанието на втора инстанция никакви доказателства не бяха представени, които да потвърдят тезата на обвинението - прокурорът само повтори всичко, казано до момента на първа инстанция". Това каза в българският пилот Янко Стоименов, осъден на 123 години затвор за самолетна катастрофа в Гърция, в ефира на бТВ.
Той определи случващото се като "пълен абсурд", предвид факта, че той няма пряко лично участие в станалата преди 8 години катастрофа. "По това време си бях вкъщи. Самолетът излетя сутринта с полет за Атина като след 3 часа и 20 минути се разбива край столицата. Няма съгласие за причините за катастрофата. Анализът на черната кутия е направен частично. От над 200 елемента са разчетени само 30", посочи Стоименов. по това време той е бил началник на пилотите.
Основната теза на обвинението била, че има разхерметизиране на машината, настъпило вследствие на грешни действия на пилотите. "Има факти, че това не е така. Че има техническа грешка и проблем със системата за разхерметизация", подчерта българинът. Той допълни, че когато двама пилоти са задоволили всички изисквания за професионализъм и се качат в самолета, никой не може да промени нито решенията им, нито метеорологичната обстановка, нито техническата изправност на самолета.
Според Янко Стоименов има елемент на "намиране на изкупителна жертва" в цялата ситуация. Той смята също, че делото до голяма степен се политизира в южната ни съседка. "След нашата първоначална оправдателна присъда всички политически лидери се изказаха, че тя не съвпада с очакванията на обществеността за справедливост", добави Стоименов.
Той изтъкна, че продължава да е възприеман като експерт в професионалната си сфера.
Вижте всички актуални новини от Standartnews.com