Колкото повече напредва бременността на Кейт Мидълтън, толкова повече тя влиза в епицентъра на медийния ураган. Освен че десетки папараци я дебнат, за да щракнат наедрялото й коремче, в публичното пространство се развихрят какви ли не спорове за нея. Едни са неутрални и развличат дамите, докато пият чай - примерно трябва ли херцогинята да носи високи токчета или не, когато е бременна. Защото милионерската дъщеря предизвика оживление, когато обувката й се заклещи в решетка по време на церемонията в чест на Ирландската гвардия за деня на Свети Патрик. Други спорове обаче са сериозно ожесточени. Противниците на Кейт са груби и безмилостни в критиките си. Но майката на бъдещия крал на Великобритания, естествено, има и защитници.
"Херцогинята на Кеймбридж изглежда не е способна да изрази собствено мнение", смята Санди Токсвиг, която води предаването "The News Quiz" по BBC радио 4. Според нея, Кейт прилича на литературна героиня от началото на XIX век. Нейната популярност припомняла ерата, в която са уважавали жените само заради този, за когото са омъжени. "Кейт Мидълтън не ми е достатъчна. Свикнали сме да се възхищаваме на дамите, които са намерили мястото си в живота чрез брака, но мисля, че ние сме надживели това. Тя няма думата -
нещо като госпожица на Джейн Остин
казва Санди пред сп. "Обзървър". 54-годишната лесбийка противопоставя херцогинята на певицата Черил Коул, която описва като "една от невероятните известни хора, които все още говорят това, което мислят."
Популярната писателка Хилари Мантел, двукратна носител на престижната награда "Мен Букър" и приза за цялостно творчество "Дейвид Коен", също критикува Кейт по време на лекция, последвана от есе за "London Review of Books". Мантел говори за впечатленията си от Катрин през миналото лято. Тя пише: "Беше като съединена кукла, върху която висят определени парцали - манекен от витрина, без индивидуалност, напълно определяна от това, което носи. Сега тя е бъдеща майка и е обвита в други износени атрибути. Пресата скоро ще разбере, че животът й е бил нищо досега, когато нейната цел е да роди." В друг пасаж тя казва: "Изглежда Кейт е избрана за ролята й на принцеса,
защото е безупречна - болезнено слаба
колкото всеки би пожелал; без разни чудатости, без риск от избухвания. Тя е толкова прецизна, машинно изработена и толкова различна от Даяна, чиято човешка непохватност и емоционална невъздържаност си личаха във всеки жест."
За тези си думи Мантел беше широко разкритикувана, а миналата седмица тя настоя, че нейните забележки са били погрешно интерпретирани. "Думите ми бяха абсолютно извадени от контекста, той беше изкривен, а аз бях намразена", дообясни тя. В спора се намеси дори премиерът на Великобритания Дейвид Камерън. Той определи забележките на Мантел като "заблудени и напълно несправедливи". В интервю за BBC самата писателка настоя, че всъщност е говорила за образа на херцогинята, установен от медиите. Авторката заяви, че не съжалява. "Лекцията ми и последващото я есе всъщност подкрепят кралското семейство и когато употребих тези думи за херцогинята на Кеймбридж, описвах нейното възприемане от таблоидите. Речта ми завърши с призив към медиите. Казах: "Отдръпнете се и не бъдете животни, не правете на тази млада жена това, което направихте на Даяна. Цялата ми тема беше за начина, по който малтретираме кралските особи, превръщайки ги едновременно в свръхчовеци и още повече в нечовеци", поясни изявлението си Мантел. "Практикувам професията си от доста години и това, което казвам, имам намерение да го кажа. Ако вкарвам някъде двусмислица, то тя е планувана да бъде там", добави тя. Думите й за херцогинята, че тя е "интелигентна млада жена" и че й мисли "само доброто", били кристално ясни.
Тим Стенли от британския "The Telegraph" защити бурно херцогинята. "Нека всички да се съгласим, че не можем да приемем вкуса на Хилари Мантел за принцеси. За повечето от нас Кейт е класическа английска красавица: естествена, непринудена, грациозна, скромна. Всеки има право да разбира чара й по собствен начин и Мантел просто упражнява правото си
да бъде едновременно противна и несправедлива
пише Стенли. По-интересното, според него, обаче е защо известната писателка казва това. Сред мотивите й са снобските републикански възгледи, според които кралските особи са забавление за хора, по-малко умни от Хилари Мантел.
"Дали монархията е подходяща институция за една пораснала нация", пита тя в полемичната статия и отговаря: "Не знам", което всъщност означава "Не". Нейният аргумент е, че монархията е окуражена от инфантилното желание на публиката за скандали. Мантел признава, че тя също е склонна да любопитства за аристократите, но е по-добра от останалите, защото осъзнава колко глупаво е това.
"Тъжно е, че интелигентни хора могат да отделят толкова време за тези неща - клюки и разговори без съдържание", добавя Мантел. Може би тя е права, че хората се интересуват прекалено от личния живот на напълно непознати, но много греши, когато предполага, че това е защита за монархията. Холивудските звезди са подложени на същия тормоз. Желанието на публиката да следи отблизо интимните детайли на живота, няма нищо общо с неустановени политики, а с човешкия инстинкт да опознава и разбира другите. "Монархията е част от нацията и ни свързва в обща рамка. Повечето хора се интересуват от бременността на Кейт, за да имат какво да говорят на автобусната спирка. Мантел може и да се възмущава от натрапчивите ни коментари относно дреболии, но клюкарстването е важна част от онова, което ни прави хора. Нима жена, която си изкарва прехраната, пишейки брилянтни биографии, не може да разбере това", завършва защитникът на Кейт Тим Стенли.
Вижте всички актуални новини от Standartnews.com
