София. Имах проблем с приемствеността в началото на мандата си, призна главният прокурор Борис Велчев. „Това съвсем не беше лек проблем и ми се иска моят приемник да не се сблъсква с него. Да се запознае с работата в Прокуратурата, да се запознае с основните играчи – хората, които вземат решения", допълни той.
"Личното ми мнение е, че няма нищо лошо изборът на главен прокурор да бъде изтеглен напред във времето, няма значение дали 6 месеца, дали 3, дали 4 – това е конкретно законодателна преценка. В Прокуратурата винаги се формират два вида неща – такива, които са от ден за ден и такива, които са стратегически. Когато изтича мандатът на един главен прокурор, по разбираеми причини той не би искал да поема ангажименти със стратегически характер, за които не е стопроцентово сигурен, че ще бъдат одобрени от неговия приемник”, каза Велчев.
"Да се даде едно допълнително време за установяване на подобна приемственост, за да не се спира неговата работа, един такъв срок би бил подходящ. Това би давало възможност за това и Прокуратурата да се успокои, тъй като сега една от основните теми в Прокуратурата е кой ще бъде следващият главен прокурор. Колкото по-рано хората се успокоят, толкова по-добре".
"За тези седем години имаше доста осъдени прокурори и доста дадени на съд. Само преди десетина дни имаше поредната осъдителна присъда на съдия. Този процес продължава. Ако един член на Висшия съдебен съвет е прокурор в градската или в окръжната прокуратура на София и ако след изтичането на мандата му той се върне обратно там, където е работил преди това, аз се съмнявам, че той ще бъде истински независим и че няма да се съобразява със своя административен ръководител. Членовете на ВСС имат началници. Смятам, че тримата големи в съдебната система не бива да бъдат по право членове на ВСС. Мисля, че това е гаранция за независимостта на ВСС”, допълни Велчев.
Последвайте ни в Google News Showcase за важните новини
Вижте всички актуални новини от Standartnews.com
