- За момента у нас няма нужда да се забрани износът на пшеница, казва Костадин Костадинов, председател на Националната асоциация на зърнопроизводителите
- Секторът е силен, защото разчита на пазара, а не на помощи, средната заплата е 1500 лева чисто
- Русия и Румъния забраниха експорта на жито, борсовата цена мина 200 евро за тон
- Пари накуп не се дават, трябва да се правят мерки, които да подпомагат производствата да стигнат до пазара
- Може да има пропаднали площи заради засушаването, а бюджетът за покриване на загубите е едва 4 милиона лева
- Г-н Костадинов, как се отразяват извънредните мерки заради COVID-19 на работата на зърнопроизводителите?
- Резултатът от мерките, които се взеха от Националния оперативен щаб, и съветите, които ние дадохме, е, че всички земеделски производители могат да стигат до работните си места, процесът на работа не се прекъсна. По фермите и стопанствата се спазват изискванията на щаба и на здравното министерство за личната хигиена, за предпазни облекла, маски. Заради направената организация, ако евентуално има заболял в някое стопанство, останалите могат да ходят на работа, спазвайки всички изисквания за дезинфекция. В това отношение проблеми нямаме. Но ни притеснява засушаването на посевите в някои части на страната.
- В кои части на страната има засушаване?
- Тази година засушаването е в североизточната част на Добруджа, обхваща и района до Силистра, както и надолу към Варненска област, част от Шумен и Разград. Други места със засушаване са в района след Нова Загора по посока Бургас, както и около Враца. Не са малко масивите с пшеница, които са застрашени. За пролетните култури имаме надежда нещата да се оправят и все пак да завали. Но при пшеницата всеки ден се губи от добива. Колко ще бъдат пропадналите площи - 20-30-50 или 100% - времето ще покаже. Но с валежите нещата не са както обикновено. Нормалните дъждове за тези региони от есента до пролетта са около 500 литра, а тази година са между 90 и 120 литра - около 4-5 пъти по-малко. През миналата година зимата също беше суха, дъждове валяха през пролетта. През последните години влагозапасяването в почвата не е такова, каквото трябва да бъде.
- ООН предупреди за продоволствена криза по света заради това, че много държави спряха износа на зърно. Последният пример е Русия, която си изпълни квотата и забрани износа до 1 юли. Как ще се отрази това на пазара?
- В такава рецесия вследствие на пандемия не сме изпадали. Всеки прави стъпките си внимателно. Преди една-две седмици Румъния спря износа на пшеница. Говорихме със земеделския министър Десислава Танева и се чудехме защо взеха такова решение. Те вървяха по-напред в квотите си тази година. Но и самото развитие на пшеницата в северната ни съседка - по-точно в тяхната част от Добруджа, която е житницата на Румъния, се развива две седмици преди нашите посеви. И когато започнаха да идват снимки от Асоциацията на румънските зърнопроизводители, видяхме, че при тях засушаването е тръгнало още преди две седмици. Румъния е голям производител и изнася много. Но заради риска да останат без семена, там спряха износа до второ нареждане. Същото направи и Русия, която е най-големият производител и износител на зърно в света. От колеги българи, които работят в Русия, чухме, че в Красноярския край, където им е житницата, имаме компрометирано производство - заради сушата посевите не са на добро ниво. В Украйна, която също е голям производител и износител на пшеница, още не са взели решение, но очакваме това да се случи. Има суша в Германия, френски фермери също алармираха. Намалени са прогнозите за добивите на европейската пшеница. Всяка страна се старае да си осигури прехранването и семената.
- Какво е положението при нас?
- Обикновено производството ни на зърно е около 5-6 милиона тона на година. Около 1,5-1,6 млн. тона отиват за изхранване и фуражи. Всичко останало е за износ. Имаме преходен остатък от миналата година, който е достатъчен за целогодишно потребление, в мелниците има брашно. Така че имаме достатъчно зърно в страната за изхранването, даже и да не получим никаква продукция. Но няма да е така. И 4 милиона да получим, и 3,8 млн. тона да е реколтата - за изхранавне ще има, ще има и за износ. Поне за момента е така. Но никой не знае докога ще продължи тази криза. Действа се ден за ден, стъпка по стъпка, различните страни прилагат различни мерки, всеки експериментира и търси най-добрия начин за страната и народа си. Но смятам, че за момента при нас няма нужда от забрана на износа на зърно. Мартенските сделки за износ и логистика ги прехвърлиха за април. Сега камионите пътуват, пристанищата работят - нещата вървят нормално. Борсовата цена на пшеницата се вдигна - от 175-180 до 200 евро. А на 24 април на Парижката борса беше 206 евро. Такова увеличение не сме имали от доста години насам.
Лошо е обаче при рапицата - има количества, има цена на борса, но нямаме сключени договори. Причината е спадът в търсенето на горивата, защото тази култура се влага в тях като биодобавка. Затова търговците са с повишено внимание, по-трудно се сключват сделките.
- За къде изнасяме пшеница?
- Около 80-90% от нашата пшеница отива в ЕС. Купувачи са Испания, Франция, миналата година имахме сделки с Германия и Великобритания. Тези страни завзеха пазарите в Северна Африка, на които ние продавахме в миналото, и търгуват там.
- Как повишаващите се цени на пшеницата ще се отразят на джоба на потребителя у нас?
- Макар че пшеницата е основен продукт в производството на хляб, тя не е основното перо от разходите. Има ток, има фонд работна заплата и други разходи, които влияят. Освен това в последните години има различни видове хляб на цени от 80 стотинки до 5 лева. За масовия хляб не може да се говори за повишение заради пшеницата.
- Бяха обявени доста мерки в подкрепа на агробизнеса за намаляване на шока от пандемията с COVID-19, но зърнопроизводството не е сред браншовете, защото секторът е много силен. Как бе постигнато това?
- Това е един болен въпрос за земеделието ни. През целия период на прехода се казва, че зърнопроизводството е силно. Но защо е силно? В голямата си част то бе оставено да се развива на пазарен принцип. Нашата цена е борсова. Ние получаваме много по-малко субсидии от европейските си колеги, но се конкурираме с тях и с целия сват. Изградиха се бази, фирми, стопанства, които работят на пазарна основа. Колегите от другите браншове се опитаха да направят същото и тези, които съумяха през годините да приемат пазара като основния водещ фактор в своята дейност, в кризата ще работят и ще оцелеят. А другите, за които най-важна е субсидията, а после идват пазарът и работата - ще се мъчат. Проблемът при нас е, че ние копирахме всичко от някои европейски страни, където земеделието е потомствена дейност, имат ферми от 200 години, събрани са в кооперативи и така продават продукцията си. Нашето стопанство в миналото беше насочено към бившия социалистически блок. След това земеделието се разби на малки стопанства, които нямат количества, за да изпълняват целогодишно доставките за търговските вериги, например.
Ние, зърнопроизводителите, не сме участвали в европейски програми. Ще ви дам един пример. Преди няколко дни в Министерски съвет бе отчетено какви пари са изплатени на земеделските производители през миналата година. 1,5 милиарда лв. са по директните плащания за площ, които включват всички производства, и още 870 милиона лв. по Програмата за развитие на селските райони /ПРСР/. В тази програма зърнопроизводители почти няма. Подпомогнати бяха преработвателни предприятия, със заявките, които бяха дадени за тях и за биопроизводство, можехме да захраним цяла Европа с продукция. А за да захранят нашите предприятия, трябваше да работи цяла Европа. Въпросът е кой ще изкупува тези количества. Приказките, че зърнопроизводителите сме били подпомогнати най-много, не са верни - ние работим през пазара, теглим кредити, който не се справя - фалира. Това е истината.
Сега колегите искат помощ за прибиране на реколтата - проблемът с работната ръка не е от днес, нито от вчера. Макар че зърнопроизводството е най-съвременното земеделие, там са последните иновации.
- Много гурбетчии се върнаха от чужбина, а сега отново искат да заминават да прибират реколтата в Германия и други страни. В същото време у нас има много сезонна работа, но те твърдят, че надниците, които се предлагат, са ниски. Така ли е?
- На пазара у нас има ягоди и домати от Италия, наши хора ходят там да ги берат и после продуктите се предлагат у нас. Колко плащат италианците, щом продават продукцията си у нас? Ето какъв е проблемът с работната ръка в зърнопроизводството: преди имаше АПК и работа както за мъже, така и за жени. По комплексни причини след 1989 г. селата обезлюдяха, затвориха се училища, болници. Един млад човек иска едни нормални условия на живот. Работниците ми са при мен от 1997-1998 г., сега са около 50-годишни. Всички живееха на село, но се преместиха в града, защото децата им трябваше да учат. И ги возим с микробуси до работата. Заплащането в зърнопроизводството е един път и половина над средното в България - чистата заплата е около 1500 лева, бруто - 2000 лв. По време на кампании възнагражденията отиват и по-нагоре. И пак трудно се намират хора. Ние теглим кредити, за да купуваме скъпи машини, които са с компютри и хората, на които ги поверяваме, трябва да са обучени. Това няма как да стане, ако не получават достойни заплати за труда си. Стараем се да осигурим максимално дорби битови условия, както и условия за работа. Всеки търси начин да си задържи работниците. Но проблемът е тежък. Липсата на работна ръка отдавам отчасти на българския манталитет, както и на заплащането.
- Какво могат да направят управляващите, за да подпомогнат един добре развиващ се сектор, който е особено важен за икономиката ни в този тежък период?
- В този период на извънредно положение имаме много добра комуникация с министерството на земеделието. Всичко, което предложиха други от Министерски съвет, бе направено още преди да го предложат. Лошото е, че изведнъж всички започнаха да разбират от кризи и земеделие. Дават се акъли за зареждане на държавния резерв, за отделяне на 150 млн. лева за подпомагане на овощарството и зеленчукопроизводството и т. н. Трябва да се види анализът, направен за Общата селскостопанска политика. Той показва колко средства са налети през годините в различните сектори и какво е постигнато. Сега е важно да се обърне повече внимание на икономиката, а не на социалния фактор. Защото на базата на субсидиите нашето земеделско производство, не говоря за зърнопроизводството, стана социално-икономическо. Голяма част от субсидиите не ги искат за производство, а за помощи. Пари накуп не се дават. Трябва да се правят мерки, които да подпомагат производствата, за да стигнат до пазара. Една стока, каквато и да е тя, без пазар не е стока. С тези 150 млн. лева, които искат за зеленчукопроизводство и овощарство, плюс обвързаната подкрепа за сектора - разходите на тези производители се покриват на 70-80%! В същото време бюджетът на фонда за пропаднали площи е едва 4 милиона лева. Заради засушаването бихме искали помощта за зърнопроизводителите да е в тази посока, ако се наложи. Активирали сме и комисиите в областните служби по земеделие, които да установят щетите. Разходите за пшеницата са около 90 лева за декар. Пропаднат ли площите, ако решиш да сееш пролетни култури - правиш още един разход. И очакваш дъжд някога. Така че може още повече да затънеш. Лошото е, че няма застраховка "суша". Тази година дойде швейцарска компания и предложи, но беше доста късно и не можахме да реагираме толкова бързо. Някои колеги успяха да направят застраховки, в бъдеще ще гледаме и в тази посока.
Важни са мерките, а пък колко ще ни споходи кризата заради COVID-19, разборът ще се прави когато свърши. При нас проблемите са повече метеорологични и пазарни.
Важна е и Общата селскостопанска политика /ОСП/ за следващия период. Там най-проблемната тема е таванът на субсидиите. ОСП дава свобода на всяка държава да решава според спецификата и географското положение. Дано да ни чуят.
Последвайте ни в Google News Showcase за важните новини
Вижте всички актуални новини от Standartnews.com