В рамките на близо месец второ дело заведено от гражданин загуби община град Добрич и според решението на Районен съд Добрич трябва да изплати на гражданина М.С.К. 3500 лв. и разноските по делото, които са в размер на 980 лв. Припомняме, че добричкото кметство загуби дело срещу С.С.А., която спечели делото за пропадане на автомобила й в необозначена дупка по улиците в града и Районният съд й присъди обезщетение в размер на 1085 лв. М.К.С. е завел дело, защото личният му автомобил пропаднал в необезопасена канализационна шахта.
Жалбата добруджанецът подал срещу Община град Добрич и ВиК – Добрич, като обяснява, че през февруари миналата година синът му С.К. карал колата му със скорост 40 км в час, когато автомобилът е преминал през шахта на канализационната градска мрежа и понеже не била обезопасена, колата пропаднала в нея със задната си лява гума. Този инцидент станал причина шофьорът да загуби контрол и се ударил с колата в крайпътно дърво, което било в непосредствена близост до шахтата. Всичко това довело до големи щети - деформация на преден калник, счупена декоративна решетка под преден капак, повреден и деформиран радиатор, счупен ляв фар с мигач и фар за мъгла, имало е деформации и по предното окачване, деформирана задна лява джанта и задна лява гума, изкривен заден мост, вероятен теч на гориво и повредена горивна система, увредено арматурно табло, счупен контактен ключ. Шофьорът обяснил, че изведнъж, докато управлявал колата с около 40 км/ч през деня, при добро време, без да вали или да е заледено, усетил силен удар откъм задната гума на автомобила, шум, отскок. Колата поднесла, водачът загубил контрол и автомобилът се блъснал в крайпътно дърво, отстрани на пътя. В диспозитива на делото още е пише, че С. К. излязъл от колата и видял, че на платно има шахта и капакът й бил полуотворен, а нямало на пътя никакви сигнали, които да обозначат препятствието. Собственикът на колата твърди, че пазарната й стойност към датата на инцидента, е била 3500 лева, а според вещо лице, възстановяването на автомобила след пътния инцидент и бъдещата му експлоатация било невъзможно и икономически неоправдано. Това е причината М.С.К. да настоява Общината да му изплати пазарната стойност на колата, към момента на произшествието. В мотивите за решението си съдът посочва, че приема, че щетите са причинени от необезопасената шахта на платното, чийто собственик по закон е Община град Добрич и съгласно него улиците, булевардите, площадите, обществените паркинги в селищата и зелените площи за обществено ползване, водоснабдителната и канализационна система са собственост на общините.
Общината не е изпълнила задълженията си да осигури необходимите условия за непрекъснато и безопасно движение през цялата година, което безспорно е в причинна връзка с настъпилия пътен инцидент, при който са причинени повреди на лекия автомобила. Наличието на необезопасена шахта на пътното платно представлява неосигуряване на условия за безопасно движение по пътищата, съответно неизпълнение на задълженията на общината на Закона за пътищата, мотивира се още съдът.
От Община Добрич твърдят, че искът неправилно е заведен и срещу Общината, тъй като капакът на канализационна шахта е собственост на „ВиК" ЕООД, но от Районния съд не приемат възражението, като смятат, че вината е на общината, защото шахтата се е намирала на пътното платно.
Вижте всички актуални новини от Standartnews.com
