„Можеш да лъжеш целия народ за известно време. Можеш да лъжеш част от народа през цялото време. Но не можеш да лъжеш целия народ през цялото време“. Този цитат на един от бащите на американската демокрация – Ейбрахам Линкълн, е особено актуален днес, 24 часа след като в съседна Румъния мина първи тур на президентските избори. И се оказа, че за пореден път на политическата сцена изгрява „изненада“ за социолозите. Толкова голяма, че самите преброители на общественото мнение дори не са си правили труда да мерят рейтинга на настоящия водач в изборната надпревара – Калин Джорджеску. Довчера.
Вотът беше в неделя. В понеделник вече социолози са в шок – не защото кандидатът е проруски, както обясняват днес (за това ще разкажем след малко), а защото не са успели да го наритат достатъчно добре в ъгъла на общественото одобрение. Въпреки че са дали всичко от себе си, поставяйки го в графата „други“ при изборната надпревара и довчера давайки му не повече от 5% одобрение. Днес обаче Джорджеску е номер едно с изумителна преднина пред останалите „сериозни“ политически играчи, на които социолозите, а очевидно и политическо- задкулисни кръгове са възлагали надежди. Какъв е самият Джорджеску и дали спечелването на президентските избори (ако това се случи) ще е добре за Румъния е друга тема на разговор.
Фактът обаче е, че за пореден път целият свят става свидетел не просто на провала на социологията, а на разпада на една клика в обществото, която доскоро се опитвала да държи всички в мрежите на своите лъжи. И ако довчера е била свикнала да надува свирката, по която хората да се водят, днес и всички соросоидни грантове на света не могат да осигурят на този измислен елит водещото политическо място. Защото вече никой не им вярва.
Каква е историята?
Голямата „изненада“ на президентските избори в Румъния днес се оказва десният хардлайнер Калин Джорджеску. Независимият кандидат събра най-много гласове на първия тур на президентските избори в Румъния и ще се изправи на балотажа срещу кандидатката на опозиционната дясноцентристка партия "Съюз за спасение на Румъния" Елена Ласкони. Тя се класира на второ място на произведения вчера първи тур на президентските избори, изпреварвайки премиера Марчел Чолаку, който изпадна от втория тур на изборите, оставайки на трето място. Джордже Симион, кандидатът от крайнодясната парламентарно представена партия Алианс за обединение на румънците (АОР), остана на четвърто място с 14 процента подкрепа. Всъщност последните двама – Чолаку и Симион, бяха фаворитите на социолозите и бяха считани за двойката, която ще премери сили на втория тур на изборите на 8 декември.
Самият Джорджеску е крайно религиозен, с проруски позиции и критикува членството на Румъния в НАТО. Това можем да прочетем за него в медиите днес. До преди два дни обаче същите епитети и най-вече определението „проруски“ кандидат анализатори и социолози лепяха на Симион. Може би, защото никой не е вярвал, че без подкрепата на „традиционните“ медии, социолози и анализатори Джорджеску ще успее да си пробие път към президентския пост. Днес – след „изненадата“ на вота обаче всички тези определения са залепени на Джорджеску. Дали той е такъв, трудно може да се каже точно поради липсата на отразяване на кампанията, програмата и идеите му.
Но понеже независимият кандидат беше игнориран от опонентите си и традиционните медии, той се оказва особено успешен в ТикТок, обяснява германската обществена телевизия. Коментаторите в румънските телевизии в изборната нощ разкритикуваха традиционните медии и утвърдените политици за това, че не са обърнали достатъчно внимание на политическата пропаганда на Джорджеску в социалните медии. Но и проучванията на общественото мнение не успяха да предвидят успеха на хардлайнера. Дори и допитванията в изборния ден не отгатнаха реалния резултат. В изборната нощ Джорджеску държа пресконференция, която се излъчи през Фейсбук. Той каза, че румънците са се "събудили" и са изразили желанието си "повече да не са на колене, под окупация и подложени на унижения". По думите му една от причините за този резултат е икономическата несигурност.
Звучи познато, нали?
Историята с Джорджеску е много позната не само в САЩ, където само преди две седмици Доналд Тръмп буквално отвя не само съперника си за Белия дом Камала Харис, но и всички соросоидни социологически агенции, които даваха ако не сериозна преднина на Харис, то поне силно оспорван резултат. Който трябваше да остане „неясен“ поне следващите няколко дни след вота. Още в изборната нощ обаче истината си проправи път и стана ясно, че победата на Тръмп не е на косъм, а е грандиозна – получавайки както още 4 години в Овалния кабинет, така и сериозна преднина в двете камари на Сената на САЩ.
А какво да кажем за България? Страната ни се явява на избори за Народно събрание 7 пъти в последните 3 години, като за повече от тези гласувания социолозите са меко казано „далеч от истината“ в прогнозите си за предстоящия резултат. За тях единствените формации, които рядко ги „изненадват“ са вече обединилите се в коалиция ПП-ДБ. Казваме рядко ги изненадват, защото на изборите през лятото социолозите толкова сериозно надцениха соросоидните си приятелчета в политиката, че бяха искрено шокирани, когато Прокопиевата коалиция (създадена и ръководена от олигарха с медийно и енергийно влияние в страната Иво Прокопиев) се нареди едва на 4-то място в НС. Далеч зад ДПС, която получи второто място и много близко зад третата тогава формация – „Възраждане“. А самото ДПС и най-вече лидера на движението – Делян Пеевски от години се явява истински Рубикон за социолози и анализатори на заплата при задкулисието. Защото те никога не успяват да измерят реалния резултат, който Пеевски и партията получават на изборите. Защо? Защото не им е удобно. Подобно на всички свои соросоидни събратя и социолозите у нас вярват, че това, което работят не е измерване на нагласите в обществото, а спускане на опорки, по които народът безропотно ще се движи.
Краят на една (лъжлива) ера
Изборите в Румъния за пореден път обаче показват друго – че е настъпил крахът на купената социология. Няма „изненади“ при гласуването – нито у нас, нито в чужбина. Има истина, която не е удобна за соросоидно-олигархичните кръгове. А Пеевски е персонална мишена точно на тези кръгове. Затова по различни социологически изследвания лидерът на коалицията ДПС – Ново начало получава между 2 и 5% одобрение, а на изборите само през октомври тази година формацията се нареди на 4-то място с близо 12% от гласовете на хората. В същото време лидерите на ПП-ДБ винаги са сред най-високо оценяваните от социолозите по личен рейтинг, а на избори всички заедно (а те са поне 10 души) трудно взимат 3-4% над Пеевски. Каква е причината за този странен дисонанс? Елементарно – социолози и анализатори са впрегнати да омаловажават Пеевски и ДПС – Ново начало и изкуствено да набъбват несъществуващото доверие към марионетните лидери на вече познатата в обществото като коалицията на „Пачките и пуделите“ ПП-ДБ.
“ДПС-Ново начало е четвърта политическа сила от гледна точка на количествените измерения, от другата, че Делян Пеевски се проявява като сериозен лидер и че при нас има опит, може би имаме малко по-голямо влияние по отношение на политическите процеси. Ако ви кажа, че санитарният кордон не ни притеснява, ще бъде много самохвално. Щяхме да сме обезпокоени, ако санитарният кордон идваше от политици, които имат авторитет. А той идва от хора, които са омазани в корупция до шия – митници, документни престъпления, клетвени декларации, незаконни арести, говоря за „Продължаваме Промяната“. Да говориш за санитарен кордон на когото и да било, когато над теб тегнат сериозни доказателства, не е сериозно“, заяви в интервю преди ден дългогодишният ръководен кадър на депесарите Йордан Цонев. И е прав – видно от всичко дотук Пеевски е феномен в българската политика, който различни задкулисни сили се опитват да натикат в блатото на потъващите политически проксита.
Затова, независимо дали Джорджеску, Тръмп или друг политик „изненадва“ соросоидната социология, е добре да си припомняме, че у нас от години гледаме този филм. А краят му ни е добре познат – рано или късно истината се промъква между вълните от лъжи. За да докаже, че Пеевски е абсолютно прав като обещава: „Най-доброто предстои“. А началото на края на огромната лъжа, която досега ни заливаше вече се вижда.
Вижте всички актуални новини от Standartnews.com
