Интервю с Георги Първанов, президент (2002-2012)
- Г-н Първанов, какво имахте предвид, като казахте, че дискусионните клубове ще имат и организационни функции?
- Всичко, което включва понятието организиращи функции. Една дискусия трябва да се организира, да се приобщават хора.
- И все пак припокривате дори цветово с банерите на стария си проект АБВ.
- Този цвят е моят цвят, далеч преди да се появи АБВ. Приемственост с всичко, което сме правили досега, има. Но това издава и ново качество.
- Дискусионните клубове групи за натиск ли ще бъдат или граждански борд над БСП?
- О, над БСП не може да има борд. Недейте с такива еретични идеи. Не се поставяме над партиите. Те си имат свои ръководства. По-скоро апелирам за това, което подчертах и в дебата. Да заработят легитимните механизми при формирането на партийните политики. Ние ще даваме идеи и ще ги отстояваме. А група за натиск в гражданския смисъл на думата да не се приеме като нещо грубо. Няма много гражданственост това понятие у нас .
- Нали знаете, че предизвикахте смут с писмото си покана до парламентарната група на БСП. Защо?
- А не би трябвало. Една любезна покана, кратка и сдържана каквато беше моето писмо не бива да предизвиква никакви драми.
- А изпратихте ли покани на министрите?
- Не, не съм ги канил. Само парламентарната група и Изпълнителното бюро на БСП. Не искам министрите да ги въвличам в тази полемика.
- На дискусията се зададе въпрос кой управлява България. Вие може ли да отговорите?
- Нека да ви отговори този, който е призван по силата на народния вот да управлява България. Аз имам свое мнение, но..
- Не се ли притеснявате, че тези дебати ще останат недовършени както АБВ?
- Какво ви дава основание да смятате, че ще останат недовършени? Както виждате, вече има динамика. Определена е следващата дискусия, има заявки за още 4-5 региона. Ще работим с много високи темпове и то по значими теми за обществото.
- Каква е дефиницията за национален успех и кой може да го постигне?
- В дискусията се чуха много идеи в тази посока. Кои са критериите, кои са предпоставките, кои са носителите на националния успех. Дефинициите винаги са непълни.
- По време на дебатите влязохте в спор с Татяна Дончева за партия или за граждански проект ще работите.
- Няма как да не сте усетили различията в позициите. Аз съм за национален проект, не за партиен.
- Все пак в една посока ли гледате с госпожа Дончева?
- Както видяхте, стояхме един срещу друг (смее се, има предвид разположението на местата по време на дискусията). Това не е едната посока.
(използвани са въпроси и на други медии)
Вижте всички актуални новини от Standartnews.com
