По-добре да се режат разходи, отколкото да се трупат нови дългове, съветва Георги Василев
Георги Василев е председател на една от най-новите партии у нас - Република БГ. Добричлията е следвал във Виенската дипломатическа академия и има магистърска степен по международно финансово право от Висшия институт по международни отношения, Женева. Георги Василев е натрупал дългогодишен опит и има успешна реализация в швейцарски банки и финансови компании. Автор е на монография на тема "Инвестиционни фондове", както и на множество научни и публицистични статии в международни и български издания на тема международни финанси, инвестиции, политика. Учредил е и финансирал с лични средства "Награден фонд за принос към свободата на духа", чиято цел е да засвидетелства обществено признание към български интелектуалци и визионери, които стоят в основата на гражданското общество у нас.
- Г-н Василев, как оценявате работата на служебния кабинет? Появиха се твърдения, че той превишава конституционните си правомощия и надхвърля с действията си краткосрочния мандат, за който са избрани министрите?
- Действията на служебното правителство са противоречиви от самото му създаване досега. От една страна, то предприе сериозни действия по стабилизиране на институциите и реално гарантиране на честността на изборите със създаването на Изборен борд. Но, от друга страна, започна една задкулисна подмяна на наследените от предишното правителство кадри с такива, близки до предполагаемите бъдещи управляващи. Освен това се наблюдава странна активност по предлагане на дългосрочни визии като предложената от военното министерство "Визия 2020", които обвързват България за години напред, без за това да има санкция от легитимно избран парламент. Както и изработването на проект за актуализация на държавния бюджет, който да бъде приет от следващото Народно събрание. Всичко това провокира подозрения, че действията на служебния кабинет и служебния премиер Георги Близнашки целят да снемат отговорността за тежките решения, които трябва да вземе следващото правителство.
- В тази връзка каква е вашата позиция по разразилия се скандал около "Визия 2020: България в НАТО и европейската отбрана"?
- Ясно заявихме, че не е работа на служебното правителство да обвързва България с дългосрочни външнополитически ангажименти. Освен това изразихме недоумение за липсата на каквато и да е институционална дисциплина, тъй като се оказа, че служебният министър Велизар Шаламанов не е съгласувал този проект нито с министър-председателя, нито с Министерския съвет. Затова и подкрепихме Георги Близнашки за това, че върна документа за преразглеждане и преработка, но го упрекнахме, че превишава правомощията си.
- Справя ли се кабинетът със задачата си да осигури честни избори?
- Именно защото се нагърбиха с несвойствени задачи, служебните министри създават впечатлението, че не се занимават с основната си задача, а именно - да гарантират честността на изборите. Затова и ние се съмняваме, че ще успеят да изпълнят този краткосрочен ангажимент. Засилват се критиките в тази посока, а и в обществото все повече нараства съмнението за честността на изборите. Възможността гневът на гражданите да се засили, а оттам и да се стигне до нова вълна от протести, е голяма.
- В платформата си поставяте като акцент укрепването на държавността и установяването на развита демокрация. Какви действия ще предприемете, за да изпълните това?
- На България й трябва малко усилие, за да се утвърди като зряла и стабилна демократична държава. Като страна вървим в правилната посока и с малки конституционни и законови поправки ще можем гордо да заявим, че сме постигнали това, което на останалите западни демокрация е отнело столетия. Енергията, която събудилото се гражданско общество в България излъчва, ми дава оптимизма, че демократичното развитие ни е гарантирано. Именно гражданите са двигателят на промяната във всяко общество, затова и ние като партия сме си поставили като основна цел да ги овластим, да им дадем инициативата за определяне на политическия дневен ред. Първото и най-важно действие за нас е промяна в Закона за референдумите и по-точно да се даде реална възможност за свикване на референдум по-всеки важен въпрос чрез намаляване на броя на подписите за свикване от 500 хиляди на 50 хиляди. Разбира се, ще продължим да преследваме основната си политическа цел за премахване на държавните субсидии за партиите.
- Говори се за финансов колапс на държавата. Какво е вашето виждане и необходимо ли е да се тегли нов заем?
- Спекулациите по тази тема не са никак малко, а политическите аргументи надделяват над финансовите и икономическите. Пресилено е на този етап да се говори за колапс. За затруднения - да, за недостиг на средства - да, за неизпълнение на приходната част - да, но е пресилено и невярно да се говори за колапс. Това говорене вреди на държавата и който си го позволява, според мен задълбочава проблема и се опитва да се възползва от ситуацията за лична партийна изгода, но във вреда на хората. За нас, като партия, държаща много на институционалната дисциплина, освен това е недопустима каквато и да е промяна на параметрите на държавния бюджет, цялостното му преструктуриране, без ясни аргументи, без ясни разчети откъде ще дойдат парите, при какви условия и за какъв срок на връщане. Подходът за трупане на дългове вместо съкращаване на разходи не е правилният според нашите разбирания. Затова и търсенето на резерви в посока съкращаване на разходи е по-подходящ.
- Каква кампания очаквате от останалите политически сили?
- При всички подозрения за купуване на гласове и дискредитиране на политически противници с позволени и непозволени средства, очакванията ми не са много оптимистични. Затова по-скоро ще си позволя да призова всички участници в предизборната надпревара да заложат на битката на идеи и решения на наистина сериозните предизвикателства и проблеми, които стоят пред страната ни, отколкото да навлизат в блатото на компроматите и личните нападки. Искам да видя стратегически поглед и дългосрочни визии за развитие, а не дребни сметки и безплодни препирни. В крайна сметка смисълът на политиката, а и фокусът на политиката е общото благо. Именно това се забравя от сегашните политици. Политиката не е управление на личното стопанство още от древни времена.
- Събрахте подписка за промяна на метода на финансиране на партиите. Проведохте ли вече разговори с другиполитически сили за евентуална подкрепа в следващото Народно събрание?
- Имаме официално признати от служба ГРАО над 200 хиляди подписа, което означава, че темата за държавните субсидии за партиите по закон трябва да бъде разгледан от следващото Народно събрание. На този етап не сме провели разговори с други политически партии. Проблемът може би е, че никоя от тези партии не иска да се раздели с удобния параван на държавното субсидиране, зад който, според много медийни публикации, приемат нерегламентирано пари от незнайни структури срещу скрити от обществото договорки. Това е именно статуквото, срещу което се борим, и порочният модел, с който искаме веднъж завинаги да скъсаме. Искаме прозрачно финансиране, прозрачно изразходване на даренията, принципни и открити взаимоотношения между дарители и партии. Разговорът не само с партиите, но и с обществото, предстои. Като партия ще бъдем модератор на този разговор.
- Какви са вашите прогнози за изборите? Кои партии и коалиции са най-близо да вашите идеи и бихте подкрепили в бъдеще?
- Неслучайно се явяваме самостоятелно на изборите. Понеже нито една от големите партии не ни подкрепи в нашата инициатива за референдум срещу държавните субсидии, не мислим, че на този етап някоя от тях се доближава до нашите програмни позиции по този въпрос. Нека оставим все пак темата за подкрепата за след изборите. Очевидно е, че на този етап субсидиите са доста сериозна разделителна линия. Това не означава, че отхвърляме съвместни действия с други политически субекти, тъй като по много други обществени проблеми имаме сходни възгледи. А що се отнася до прогнозите, предпочитаме да ги оставим на професионалистите. На изборите участваме като партия, бореща се за доверието на избирателите, не като агенция за изборни прогнози.
Вижте всички актуални новини от Standartnews.com
