Делян Добрев: С 2 млрд. лв. санираме половината блокове

Няма по-евтина енергия от спестената, казва Делян Добрев, водач на листата на ГЕРБ в 29 МИР, Хасково

- Г-н Добрев, НЕК приключи 2012 г. с оперативна печалба от 87 млн. лв., а сега, година и половина по-късно, отчита загуба от над 250 млн. лева. Каква е причината за това?
- Основната причина е, че правителството на Пламен Орешарски се опитваше да води социална политика чрез цената на тока. Знаете, че то на няколко пъти я намали, макар и несъществено, което доведе до огромни дефицити в системата. Веселбата обаче свърши и сега някой трябва да плати сметката. Политиката на кабинета "Орешарски" в сектор "Енергетика" бе изцяло грешна. Още в началото на 2013 г. ние твърдяхме, че социална политика чрез цената на тока не може да се води, а енергийно бедните трябва да бъдат подпомагани от бюджета. В него са заделени средства, които ние предвиждаме да бъдат увеличени от 80 на 300 млн. лв., за да се подпомогнат над 500 000 домакинства. На енергийно бедните трябва да се опрощава цялата сметка, а хората с нормални доходи трябва да плащат пазарната цена на електроенергията.
- Тази криворазбрана социална политика досега обаче облагодетелстваше богатите, а не бедните!
- Абсолютно вярно! Именно хората, които нямат финансови възможности, правят сметки за ток от по 50-60 лв. С 5-процентното намаление на цената те пестят 2,50-3 лв., а състоятелните, които имат сметки от по 1000-2000 лв., получават икономия от 50-100 лева. Тази несправедливост не бива да продължава! Който може - трябва да плаща реалната цена на тока, а който не може - трябва получи достатъчно средства, с които реално да бъде подпомогнат. Всичко останало си е чиста подигравка!
- Вие бяхте на енергийната дискусия, организирана от в. "Стандарт" и БАН, на която почти всички се обединиха около мнението, че електроенергията е стока с пазарна цена, която трябва да се плаща. Тъй като и с увеличението с близо 10% от 1-ви октомври обаче цената на тока ще остане по-ниска от себестойността си, да очакваме ли нов скок от Нова година или от 1-ви април, ако ГЕРБ състави следващия кабинет?
- Цената на тока не е въпрос за политиците. Има си енергиен регулатор (б.а. - ДКЕВР), който трябва да е независим, а не като през последните 1,5 г., когато той се подчиняваше на премиера и на министъра. Още в края на работата на 41-вото Народно събрание ние предложихме да бъде приет закон, според който ДКЕВР да се избира с 2/3 от гласовете на депутатите, но тогава не стигна времето да бъде приет. Същия законопроект предложихме и на 42-рото НС, но беше отхвърлен от управляващите. Ще го предложим и на 43-ото НС, защото ДКЕВР трябва да определя цените на база на обективни фактори. Останалото не е нормално. Няма безплатен обяд - пак ще си го платим, но с лихвите.
- Вече две десетилетия у нас се говори за енергийна ефективност, но въпреки това България е на първо място в ЕС по използване на електроенергията за отопление в бита. Високата цена на тока ли е единственото нещо, което може да стимулира енергоспестяването?
- Да, пазарната цена на тока ще стимулира енергоспестяването. Но не само тя. Ние имаме мащабна програма за саниране на многофамилните жилищни сгради и именно тя ще доведе до истинското енергоспестяване в домакинствата. Защото едно санирано жилище спестява между 30% и 50% от разходите за енергия, което по никакъв друг начин не може да се получи, дори и с манипулиране цената на тока. Следователно правилният път е повишаване на енергийната ефективност на многофамилните жилищни сгради - нещо, което беше направено в ЕС преди 20 г. Затова в нашата програма сме заложили създаване на фонд от 2 млрд. лв. за първите 2 г. от бъдещото управление на страната. С тази сума ще се санират над половината от многофамилните жилищни сгради, след което програмата ще продължи с останалите блокове и с еднофамилните сгради. А спестяването на 30-50% от сметката за енергия ще доведе до повишаване на разполагаемия доход на домакинствата, до увеличаване на възможностите за закупуване на други стоки, а оттам - до ръст на потреблението и стимулиране на търговията. Програмата ще създаде много работа за строителния сектор и ще отвори хиляди нови работни места. Санирането ще доведе и до удължаване живота на блоковете, до създаване на по-приветлив облик на кварталите, до повишаване самочувствието на хората.
- С това би паднало битовото потребление на електроенергия. Необходимо ли ще е тогава изграждането на нови електрогенериращи мощности от типа на VII блок в АЕЦ "Козлодуй"?
- Вие много добре знаете, че имаме много повече инсталирани мощности от необходимите, като в същото време възможностите за износ на електроенергия са ограничени. Така че вместо да се впуска в грандомански проекти, държавата ще инвестира в енергийна ефективност, тъй като няма по-евтина енергия от спестената.
- Така е, но толкова много средства - 2 млрд. лв., не са ли много за едно саниране?
- Да, 2 млрд. лв. са много, но ако ги сравним с 1 млрд. лв. за "Цанков камък" и 1.5 млрд. лв. за АЕЦ "Белене", програмата ни всъщност ще струва по-малко, а реално ще окаже сериозен, истински ефект и за хората, и за икономиката!
- Откъде ще намерите тези 2 млрд. лева?
- От приходите в бюджета, а ако се наложи - и от заеми, тъй като тази програма е толкова важна, че си заслужава дори да се теглят заеми за нейното осъществяване. Ще се опитаме и да убедим Европейската комисия средствата за енергийна ефективност в ОП "Регионално развитие" (ОПРР) да бъдат включени в този фонд. Но, първо, за разлика от санирането с европейски средства, помощта няма да е 75%, а 100%, и второ - етажната собственост няма да има никакви ангажименти, освен да даде съгласие да бъде направено подобрението. Самото саниране, освен изолация и дограма, ще включва и хидро- и топлоизолация на покривите, укрепване на конструкцията на блоковете и обновяване на асансьорите там, където е необходимо. А хората, които вече са направили изолация на жилищата си, ако подкрепят санирането на целия блок, първо, ще свалят разходите си за енергия допълнително с още 10%, и второ - с това ще подпомогнат ремонта на покрива и на асансьорите.