Съществена част от въпросите в писмото, с което прокуратурата изисква документи, протоколи и записи, от Конституционния съд (КС) излизат извън пределите на това, което тя може да иска от едно неприключило конституционно дело. Мнението изказа в интервю за бТВ бившият конституционен съдия доц. Борислав Цеков.
"Например исканията защо са подбрали определени вещи лица. Това вече е част от вътрешната организация на КС и не бива да се забравя, че той не е държавна агенция, а е независим орган. Тук вече вървим по веригата на останалите институции", обясни експертът.
Според него има две смущаващи неща в подхода, който пък са избрали от Конституционния съд. Първият е, че те са сезирани за цялостно ревизиране. "Питам как се произнасят за това, след като проверяват само част от секциите. По-големият въпрос стои в т. нар. нулиране в гласовете на секциите, където липсват бюлетини", посочи Цеков.
По думите му има редовно съставени протоколи. "Как така ги нулират", попита той.
Колко време им е необходимо на ЦИК да преброят бюлетините? "Информационно обслужване" констатира нередност, но не мисля, че те трябва да сезират прокуратурата. Трябвало е първо да се обърнат към ЦИК, каза още Цеков.
Всичко случващо се сега създава недоверие в институциите и може наистина да промени парламентарната конфигурация и ще е важен урок за всички участници в изборите, предупреди бившият конституционен съдия.
Категоричен е, че в крайна сметка отговорността е на политиците. Необходима е ревизия на изборната администрация. Крайно време е да има професионализация на ЦИК, а не партийни квоти, обясни доц. Борислав Цеков.
Последвайте ни в Google News Showcase за важните новини
Вижте всички актуални новини от Standartnews.com
