Трябва бързо да приемем еврото

Трябва бързо да приемем еврото | StandartNews.com

Ръстът на икономиката не е 3%, а между 4 и 5%, доходите скачат с 8-10%, а Брюксел лъже инвеститорите, че у нас има риск

Банките у нас са оставени да се спасяват сами, затова кредитите са скъпи, казва Емил Хърсев

- Господин Хърсев, депозитите в банките продължават да растат, а вие говорите за отложено потребление. В същото време БВП бележи добър ръст от 3%. Какво означава това за развитието на икономика ни?

- Така е, БВП расте, едновременно с това виждаме трупане на запаси, а в същото време все пак потреблението расте. Тези неща лесно се комбинират, защото ако предположим, че целият ръст на брутния вътрешен продукт от 3% се дължи на вътрешното потребление, това означава, че в абсолютни стойности повишението на потреблението е 4,5-5%. А в същото време растат и депозитите. Всичко това кореспондира с онези между 8 и 10% ръст на доходите, които отчита статистиката на домакинските бюджети. В България е прието да се говори, че нещата стават от зле по-зле и доходите не растат. Истината е, че растат. Ако го нямаше това отложено потребление, ако средната класа и по-заможните граждани не трупаха пари в банките, а потребяваха всичко, щяхме да имаме много по-висок ръст на БВП. Между другото, той не е 3% и НСИ много добре знае, че методиката му на изчисление подценява и трайно изкривява стойностите на БВП.

- Искате да кажете, че ръстът на БВП е повече, така ли?

- Със сигурност е много повече. При първи годишни данни за м. г. от 3%, това означава, че впоследствие, при т. нар. корекции, които продължават в петгодишен цикъл, действителният ръст ще излезе между 4 и 5 процента. Това е действителното положение и то е от 1991 г. насам, откакто тези методики са наложени от Международния валутен фонд и то не само на нас.

- За тази година прогнозите са, че ще има спад на растежа на икономиката, тъй като анализаторите смятат, че сегашните темпове не са устойчиви.

- С най-голяма радост ще оборя този, който прави подобни прогнози и бих му обяснил какво мисля за него. Няма никакво основание да се предполага, че ще има спад, няма причини, няма процес, който да предполага свиване на икономическата активност в България. Не може да имаш постоянно ръст на БВП и изведнъж да даваш прогноза за спад.

Който твърди, че ръстът е неустойчив - или е сляп, или е глупак

Защото ръстът е устойчив - от 2010 г. България няма нито една година с понижение на БВП или дори снижаване на ръста спрямо предходната. Не може да се говори така, просто да се повтарят папагалски глупостите, произвеждани от т. нар. Европейска комисия. Известно е, че в идеологията на тази комисия е да се твърди, че в Източна Европа нещата са много зле, а в Западна Европа са прекрасни. Числата не съответстват на тази идеология - толкова по-зле за числата - ще се правим, че не ги виждаме. За съжаление, това се случва!

- В такъв случай можем ли да очакваме, че работните места ще започнат най-после да се увеличават?

- Че те се увеличават! И нормалните хора го усещат, не само четат данните. Е, заетите не са увеличили с един милион, това, разбира се, е изключено. Първо го няма този милион в България.

- А по отношение на работната заплата? Защото нейното чувствително повишение като че ли все не се случва...

- Работната заплата също непрекъснато се увеличава. През годините на кризата и депресията средният ръст е около 7%. Къде повече да расте? Нито БВП расте с такава скорост, нито печалбите, нито производителността на труда. При нас работната заплата и доходите растат изключително бързо спрямо общия ръст на икономиката.

- Ние имаме много да наваксваме, тръгваме от много ниски равнища на заплащането в сравнение със средноевропейските, не е ли така?

- Ние и от гледна точка на производството, и на инвестициите, и на какво ли не още, имаме да наваксваме поради голямо изоставане, това е очевидно. Няма основание да си мислим, че доходите ни ще се удвоят за година (защото това са желанията), а навсякъде в Европа впрочем те спадат, колкото и да е странно. И ще продължат да спадат - нещо, което Европейската комисия не ни казва. Но аз прогнозирам, че в Германия например, доходите ще започнат да намаляват. И причината са бежанците -

не може да изсипеш един милион емигранти и да смяташ, че доходите ще останат непроменени

Защото тези хора трябва да ядат. Те ще работят и изобщо не е важно дали са приели 8 евро като минимална работна почасова заплата. Но този фактор няма как да го подценяваме. Не знам до кога ще търпим и като нация, и като правителство безчинствата на т. нар. европейско чиновничество. То произвежда лъжи, подценява нашия регион, подценява страната, с което се прави негативна реклама. Нещо повече - тези хора ни бъркат в джоба. Защото всеки, който прави бизнес планове, който раздава акъли на ивеститори и им казва: "Не, не в България не ходете, там ръстът е неустойчив и рискът е голям", ни ощетява. Тези хора, с фалшивите си публикации ни бъркат в джоба всеки ден.

- Това ли е причината да няма чужди инвестиции в България?

- Това не е вярно - че няма чужди инвестиции. Ръстът на чуждестранните инвестиции от годините на кризата (2009-2010 г.) не се е забавил. Да, смехотворен е, малък е, не е като преди, но не се е забавил - нито като ръст, нито като обем.

- В такъв случай има ли вече предпоставки да се увеличи и кредитирането, след като всички икономически показатели бележат такъв растеж?

- Не, няма такива предпоставки. И причината е, че продължаваме да поддържаме системата на валутния борд, не се вижда изход от нея. А системата на банкиране с частични резерви, която се прилага вече от хиляда години, тя изисква да има кредитор от последна инстанция. При валутен борд обаче такъв субект няма. Ето защо се получава това състояние, което лесно ще забележите, ако погледнете балансите на българските банки - те работят с една ликвидност, която е характерна за началото на 19. век, дори за края на 18. век - около една трета. Банките при нормална банкова система работят с между 10 и 15% ликвидност. Това оскъпява кредита при нас - системата на валутен борд. Банките видяха в месеците, когато се развиваха атаките срещу банковата система, че помощ отникъде не могат да очакват, че спасяването на давещите се е дело на самите давещи се. Спасяването на банките е тяхна собствена работа и това налага да държат високи резерви. Но това намалява лихвите по депозитите и оскъпява кредитите.

- Ако преминем към еврото, това ще реши ли проблема?

- Разбира се. Защото ще имаме отново централна банка - казва се ЕЦБ, и българските банки ще могат да свият тези близо 30 % ликвидност, които поддържат и ще могат да ползват 20 на сто от всички събрани депозити за кредитиране. Тогава лихвите, които ще получават - около 80 % от получените пари, ще позволят да се свалят лихвите по кредитите. Системата на валутен борд оскъпява кредита, оскъпява развитието, оскъпява живота в България. И това е факт. Затова нашата национална цел очевидно е колкото може по-бързо да излезем от валутния борд. Но не връщане към системата на плаващ курс, защото ние си платихме цената на тази фиксирана валутна стабилност. Истинският изход е напред към присъединяване към еврозоната.

- Банкерите обаче твърдят, че причината за свитото кредитиране е застоят в икономиката, политиците също не са много ентусиазирани за въвеждането на еврото...

- Аз не знам кои са тези банкери, които намират оправдание в такъв застой. Защото така се излиза от застой - с кредитиране, така се е излизало винаги от депресивна ситуация. И винаги с поемане на рискове, но те не са в състояние да поемат този риск. Точно защото в България

банковата система представлява сбирщина от доминирани от чуждестранни банки институции

- орел, рак и щука, и съвсем малко български, които са оставено обаче сами да се борят в съвсем враждебна среда, без каквато и да е подкрепа.

- Каква е вашата прогноза за развитието на дребните инвестиции - малките суми, които стоят на депозити в банките и няма къде другаде да ги сложат хората?

- Ще продължат да ги държат в банките и ще продължат да не виждат къде да ги вложат. Просто защото няма система за разпределение на риска, за подкрепа на стартови инвестиции - в съвсем зародишна форма е, и твърде диво ниво на инвестиционна среда.

- И докога ще продължи това?

- Бог знае. В Германия е продължило около 400 години. При нас са минали около 20.

Последвайте ни в Google News Showcase за важните новини

Вижте всички актуални новини от Standartnews.com

Коментирай