Разгорялата се полемика около аязмото в Голямата базилика на Плиска разбуни страстите.
Интелектуалци организираха подписка с искане за отстраняване на шефа на НИМ проф. Божидар Димитров заради тезата му за възстановяване "до покрив" на древни крепости и храмове. Веднага бе организирана и контраподписка в негова защита. Даваме думата на водещи представители на двете страни в спора - проф. Ивайло Дичев и академик Георги Марков.
проф. Ивайло Дичев
Старши научен сътрудник 2-ра степен Божидар Димитров е едно печално обобщение на прехода: от ляво към дясно, от Държавна сигурност към олигархията, от национализъм към туризъм, от Ванга към Йоан Кръстител. Сериозен граждански натиск трябваше, за да го махне г-н Борисов от министерски пост преди 5 години.
Не знам дали някой си спомня първия голям скандал, който този човек устрои около един проект на студентка по изкуствознание в Берлин по темата "Батак" - стигна до там да ангажира самия президент с една пълна безсмислица. Изложи държавата си, за да се прочуе сред крайнодесните. От тогава не минава месец, без да ни сервира някаква глупост - вампири, реликви, ракия... Но това със светената вода и миенето на премиера, скромно обявен за приемник на цар Борис-Михаил, вече мина всяка граница.
Трябва да имаме някакво минимално самоуважение като нация, не можем да позволим подобни хора да управляват културата. Щетите, които този човек нанесе на културното ни наследство, са неизмерими. Той е идеолог на строенето на крепости по хипотези и, както той сам се изрази, по типови проекти, както било в "Люлин". Заливат се с бетон културни паметници, усвояват се едни пари, а на бюджетите на общините, подкокоросани от него и неговите приятели, лягат едни напълно безсмислени съоръжения, които ще трябва да се почистват, осветяват и пазят. И сега се чудят с какво съдържание да ги напълват, водят ученически групи, играят кичозни тракийски ритуали.
Туристическият бранш вече ясно се изказа - подобни бутафории никого няма да подлъжат. Форум "Културно наследство", който се бори да спре това безумие, настоява за едно сериозно проучване на тези проекти, изследване на досегашните резултати, оценка на щетите. Наместо да ни отговаря министерството на културата или туризма, многобройните публикации и критики биват срещани от агресивни обиди от въпросното лице, самообявило се за последна истина в областта на археология, архитектура, реставрация и т.н. Впрочем - питаме се до кога ще заема този 70-годишен човек поста директор на НИМ, за който, противно на закона - изобщо не се е явявал на конкурс? Противно ми е да говоря за поведението му, за обидите, за Бай-Ганювското му самохвалство... Господ да го съди. Основното, което искаме, е просто: да престанем да се червим заради държавата си, с която подобни хора злоупотребяват.
Вижте всички актуални новини от Standartnews.com
