Защо БСП се сгромоляса на изборите? Не разбраха ли избирателите посланията на левицата? Длъжник ли е кабинетът на БСП и "плаче" ли за ремонт? Страхуват ли се на "Позитано" от предсрочни избори? И на дневен ред ли е оставката на ръководството на левицата? "Стандарт" разговаря с медийния секретар на БСП Антон Кутев.
И от гледна точка на такъв външен за БСП човек, това сигурно звучи интересно, екзотично. Кой ще бъде председател на партията зависи от едни по-дълги процеси, те няма да се развият за месец-два и затова си мисля, че в момента да анонсираме ново лидерство, от какъвто и да е вид, дали по полов или по друг признак, е доста пресилено.
- Г-н Кутев, накъде върви БСП - към промени в правителството, предсрочни избори, на Изпълнителното бюро?
- Промени в правителството сигурно ще има. Най-малкото те се налагат от това, че част от министрите, един министър, вече стана евродепутат. И като се прави за един, ще има и други. Още повече, за една година има достатъчно време, за да се види къде се изпълняват програмите на правителството и на БСП и къде трябва да се направят някакви промени. Не мога да кажа какви ще бъдат, но със сигурност в близките месеци може да ги очакваме. Колко и какви - е въпрос на следващи решения. Говореше се на бюрото, за това, че трябва да се създаде една съвместна група с ДПС, която да реши какъв да е обемът и кои да са хората.
- Без да персонализирате, кои са слабите и силните страни на това правителство, в кои сектори бихте желали да има промени и в кои, респективно, нещата да продължат в същия дух?
- Това, което си направихме като извод от изборите е, че очевидно БСП не разпознава правителството като свое, защото иначе нямам обяснение за тази пасивност на избирателите. И да кажем сега, че ГЕРБ спечели тези избори, според мен би било пресилено, защото те също извадиха около 670-680 хиляди гласа, което изобщо не е достатъчно, това е по-малко от 10% от населението, за да правят заявките, които те правят. По-важното е, че ние загубихме, защото и имаме 400 и няколко хиляди, което вече е драматично.
- Как ще им покажете, че това е правителство на БСП?
- Тепърва трябва да се мисли как. Със сигурност смяната на министри трябва да формулира по някакъв начин, че сме разбрали сигнала. Свършихме доста неща, което някак си в тази кампания и в разбирането на хората остана на заден план, а това не е правилно. Ние сме си изкарали отново Швейцарското правило, задържахме покачването на възрастта за пенсиониране, дадохме коледните и великденските добавки. А всъщност доведе до там, че 200 хиляди пенсионери от 2,5 млн. гласуваха за БСП. Т.е. очевидно тези чисто социални мерки са първо недостатъчни, и второ - не мотивират в достатъчна степен. А това е важният анализ, защо социалните мерки, които преди това бяха абсолютно забравени, а сега са реалност, всъщност не мотивират хората за гласуване и за подкрепа. Трябва да продължим много по-ясно социалните политики и да намерим начин да ги разкажем по начин, по който хората да ги разберат.
- А идеята за предсрочни избори на заден план ли оставяте?
- Категорично не. Предсрочните избори са абсолютно възможен вариант, включително и през есента, включително и през пролетта. Ако това правителство е в състояние да си изпълнява функциите и да даде на хората това, което искат, ще остане. Ако се окаже, че не е, няма да остане. Не сме поставили на заден план в момента идеята за предсрочни избори, напротив, считаме ги за напълно възможни, но считаме, че трябва да се даде още един шанс на кабинета да свърши всичко, което досега не е свършил.
- Във времето този шанс как може да бъде измерен, в месеци, в какъв период?
- Ако до есента не се появят никакви резултати, също толкова логично е, че промени може да станат още тогава. Не е изключено още наесен да има избори. Трябва да видим просто какво ще направи правителството и дали ще бъдат адекватни мерките. А те трябва да бъдат със сигурност социални и със сигурност трябва да се даде тласък на икономиката. Относно безработицата - имаме само леки, плахи сигнали, че я обръщаме обратно, а тя трябва да се обърне със сериозни темпове. Просто има много работа за вършене от това правителство.
- Да разбираме, че забележките са към социалното министерство, което пък респективно се държи от министър на ДПС?
- Не, забележките не са само в тази посока. Това, което виждаме, е, че икономиката, въпреки всички усилия, все още не е задвижила така, че да може да осигурява работните места. Така че в икономиката също има неща, които трябва да се направят. Безспорно и здравеопазването, виждаме кризата в бързата помощ. Виждаме оценката и на хората, и на лекарите, че реформата не се е състояла. Т.е. има много сектори, в които трябва да се мисли, не навсякъде трябва да се решава чрез смяна на министри, разбира се. Единият възможен начин е смяната на министри, но не е единственият.
- В този смисъл вие бихте ли подкрепили например промяна в здравното министерство? Има упреци към д-р Таня Андреева, към министър Греков, към министър Терзиева?
- Лично моето усещане за упреците към д-р Таня Андреева е, че те често са от корпоративен характер. Тук се опасявам, че става дума за преки въздействия от страна на фармацевтични компании. И смятам, че не навсякъде трябва да се съобразяваме с имиджа, който се създава, по някой път чисто умишлено. Това е мое лично мнение, аз не съм човекът, който трябва да дава оценка за здравеопазването. Казвам обаче, че трябва много фино и внимателно да се направи това разграничение, за да не се окаже, че с уволнението на един или друг министър всъщност сме обслужили интереси на големите корпорации в ущърб на хората.
- Един слух върви по жълтите павета - че Сергей Станишев трябва да стане премиер, за да поеме политическата отговорност, за да бъде облечено правителството. Така ли е?
- Според мен не е така. Сергей Станишев, ако искаше да става премиер - щеше да го е направил отдавна. Напротив, логиката все пак е да се търси нещо обединяващо. Експертният кабинет е не просто да излезем извън политическата формула, а и да разширим основата. Според мен този анонс, че Сергей щял да става министър-председател, се появи в резултат на нашето съобщение, че избирателите на БСП не разпознават в достатъчна степен кабинета като свой. Но не е задължително, за да разпознаете кабинета като партиен като стане председателят премиер. Ние засега стоим зад Орешарски и не виждам основание в момента да се подлага под съмнение лидерството му в кабинета.
- Ако е вярно това, че Станишев е направил забележка на Изпълнителното бюро по отношение на медийната политика на правителството, какви са забележките към медийната политика на кабинета от ваша страна?
- Да, стана дума за това. Факт е, че кабинетът в недостатъчна степен в последните месеци излизаше на преден план. Някак си се получи, че през цялата година атаки, БСП беше основната политическа сила, която поемаше негативите от тях. Защитаваше непрекъснато кабинета и резултатът се видя и на изборите. Не казвам, че това е единствената причина, но е повлияло на голяма част от хората да кажат, че няма да подкрепят БСП, при положение, че управлението беше сатанизирано истински през последните 10-12 месеца. Според мен много по-правилно бе защитата на кабинета да бъде поета от министрите и премиера, а не от БСП. Защо иначе виждаме резултата от изборите.
- Идната събота най-вероятно ще има заседание на Националния съвет на БСП. Какво очаквате да се случи на него? Говори се, че Сергей Станишев ще предложи промени в Изпълнителното бюро. Обсъждани ли са вече те?
- На заседанието на бюрото (ИБ) масовото становище бе, че председателят трябва сам да прецени какви промени да направи. Обсъждаха се и варианти с цялостна оставка на ИБ. Но, в крайна сметка, се реши, че това е ход, който ще даде и странични сигнали и не е необходим. И е напълно безспорно, че промени ще има и, че те ще бъдат подкрепени от бюрото, независимо от това, че част от нас сигурно после няма да са в новия състав. В края на краищата, в политиката е така. Демокрацията е такова нещо, в което хората се сменят и, слава Богу, не заемат дълго едни и същи позиции. А що се отнася до пленума - по-скоро очаквам всички ние, от долу до горе, да си направим достатъчно ясна сметка къде сбъркахме и какво трябва да направим с много ускорени темпове. Да вземем мерки за това организацията на следващите избори да не протече така, както на тези, защото за мен основният проблем в тези избори беше организационен.
- А остава ли актуално искането на Илияна Йотова и Янаки Стоилов за пълен цикъл отчетно-изборни събрания в БСП и респективно конгрес за избор на ново ръководство?
- Такова предложение аз от Янаки не съм чувал, чух го само от Илияна Йотова. На бюрото, на което тя присъства, отново го предложи, но то нито срещна подкрепа, нито пък останах с впечатление, че тя самата държи на него оттук-нататък. Аз не вярвам, че пълен цикъл отчети и избори ще подобри ситуацията в партията. Пак казвам, проблемът не е в това, че един или двама човека нещо са сбъркали или пет, или десет. Проблемът е, че систематично едни и същи грешки се повтарят вече години наред.
- Депутатът Мартин Захариев коментира пред bTV, че не е изключено "жена да бъде лидер на БСП, че в БСП има и други жени, освен Мая Манолова". Как разчитате тези негови думи?
- Мартин Захариев е дълбоко уважаван от мен човек, който има добра обща култура, добро присъствие, но не е партиен. Няма лошо в това партия да има жена-лидер. И от гледна точка на такъв външен за БСП човек, това сигурно звучи интересно, екзотично. Кой ще бъде председател на партията зависи от едни по-дълги процеси, те няма да се развият за месец-два и затова си мисля, че в момента да анонсираме ново лидерство, от какъвто и да е вид, дали по полов или по друг признак, е доста пресилено.
Вижте всички актуални новини от Standartnews.com
