И Очите като Иванчева, жалва се от кошмарна килия

Делял помещение с 50 затворници, не му осигурявали медицински грижи, жалвал се родният бос до консула ни в Одрин

И Очите като Иванчева, жалва се от кошмарна килия | StandartNews.com

Родният наркобос Димитър Желязков-Митьо Очите има сходни проблеми с бившата кметица на столичния район "Младост" Десислава Иванчева. И двамата са в в шок и ужас от условията в килиите, където са настанени. Докато Иванчева трепе по 30 хлебарки на нощ и се бори с влагата и мръсотията в следствения арест в столицата, Очите трябва да дели помещение с още 50 арестанти в турския зандан. Страшилището на родното Черноморие има опит и познания от българските затвори, но на такъв кошмар не е попадал досега. За капак  комшиите не предлагат и адекватни медицински грижи за Желязков, който изкара няколко тежки операции след като беше надупчен с куршуми  в Слънчев бряг на 8 юни 2016 г. Тогава гангстерът оцеля по чудо при пукотевицата в заведението "4 You", в която гардът му Александър Алексиев бе убит. Докато чака да бъде екстрадиран у нас, Желязков пишел сълзливи писма до българския консул в Одрин, в които се оплаквал от условията в турските арести. "Така чух”, каза пред сайта „Блиц“ заместник-главният прокурор Иван Гешев. Той придружаваше родния обвинител №1 Сотир Цацаров при визитата му в Анкара преди седмица, където имаше среща с турския главен прокурор.  На срещата един от обсъжданите въпроси беше екстрадирането на Желязков. Съдът в Истанбул вече е разрешил връщането на Очите в България, сега по административен ред предаването му трябва да се съгласува с правосъдното, вътрешното и външното министерство на Турция.

Междувременно се оказа, че Специализираният апелативен наказателен съд е върнал в нарушение на закона в ареста  Десислава Иванчева и заместничката ѝ Биляна Петрова. Това става ясно от проверката на тримата върховни съдии по казуса. Съобщение за резултата от проверката, проведена в периода 29 ноември - 5 декември, е публикувано в сайта на Върховния касационен съд. Докладът е изготвен от съдиите Галина Захарова ( заместник-председател на ВКС и ръководител на Наказателната колегия) и  Капка Костова ( председател на Първо наказателно отделение), Галина Тонева ( съдия във Второ наказателно отделение).

(

 На 16 ноември първоинстанционният Специализиран наказателен съд пусна под домашен арест Иванчева и Петрова, позовавайки се на медицинската експертиза за двете жени. И определи мярката да влезе в сила веднага и да се изпълнява, докато се произнесе втората инстанция. Прокуратурата обаче незабавно освен че протестира, поиска връщането им в ареста пред Апелативния специализиран наказателен съд. Втората инстанция моментално направи точно това, спирайки изпълнението на определеноито за незабавното пускане от първата инстанция. Според Върховния касационен съд обаче това решение на втората инстанция е в нарушение на Наказателно-процесуалния кодекс (НПК) - трябвало е да бъде даден 7-дневен срок двете подсъдими да направят възражение срещу протеста на прокуратурата.

Има обаче и второ констатирано нарушение на Апелативния специализиран наказателен съд. Заседанието за отмяна на незабавното влизане в сила на домашния арест е проведено в нарушение на Правилника за администрацията в съдилищата, приет с решение на Висшия съдебен съвет, твърдят съдиите от ВКС. Иванчева и Петрова са върнати в ареста, без апелативният съд да разполага с пълния протокол от заседанието на първата инстанция, която ги е пуснала под домашен арест.

Нещо повече - решението за пускането на двете подсъдими под домашен арест е било отменено още преди да е подписано от съдебните заседатели. Това на практика значи, че изобщо не е бил налице "годен съдебен акт, окончателно финализиран с подписите на членовете на съдебния състав".

На 6 декември апелативният спецсъд потвърди решението си за ареста на Иванчева и Петрова вече в редовно заседание, проведено по процесуалните правила. Въпреки това в периода 16 ноември - 6 декември двете подсъдими са оставени в ареста на база на съдебен акт, издаден извън правилата, какъвто е актът на Апелативния съд за спиране на изпълнението на първата инстанция за промяна на мярката за неотклонение на домашен арест.

Вижте всички актуални новини от Standartnews.com

Коментирай