Извадихме от забравата Западните Балкани - Коментар - Стандарт Нюз






21:55 ч.

18.05.18

4 мин.

0

2

0

Извадихме от забравата Западните Балкани

от Димитър Ганев, „Тренд" |

Извадихме от забравата Западните Балкани

България и бъдещите членки на ЕС от региона могат да се обединят в група като Вишеградската


Това, което успя да постигне българското председателство на ЕС, чиято кулминация бе срещата на върха в София, е, че темата за Западните Балкани е върната отново в дневния ред на Евросъюза. Това е голямата победа на българското председателство, когато говорим в контекста на тази среща. Надали някой сериозно е очаквал конкретна дата за разширяване или конкретни параметри. Т.нар. Софийска декларация е пожелателен документ до голяма степен, без обвързване, който е тласък в разговорите между ЕС и Западните Балкани. Регионът беше забравена тема в ЕС, а разширяването като цяло бе оставено на заден план. Това, което успя да направи България, е да върне тази тема. На срещата също така имаше и други важни момент – срещата между Ципрас и Заев за името на Македония. Виждаме, че там има напредък. Топлите поздрави между представителите на Косово и Сърбия също имат силно символно политическо значение.


Липсата на конкретика на срещата в София се дължи и на скептицизма към разширяването в обществата на някои много влиятелни държави. Общественото мнение в страни като Холандия, Дания и Франция е силно скептично към ново разширяване. В момента, в който някой от техните лидери даде тласък и се ангажира с евентуално разширяване, ще си нанесе щета във вътрешен план. Разширяването е въпрос, който не стои в непосредствен план. Достатъчно е да видим дневния ред на вечерята на лидерите – основната тема бе ядрената сделка с Иран и новите предизвикателства в отношенията със САЩ. Така че в момента това са горещите теми. Западните Балкани няма как да са основен акцент, защото


техният хоризонт за присъединяване е минимум 7 години


Освен това, не е много коректно да се говори общо за целия регион, защото в него влизат Сърбия, Македония и Черна гора, които са по-готови за членство, но и Албания, Босна и Херцеговина и Косово, които са по-назад в напредъка си към ЕС.


Всички питат какъв е интересът на България от присъединяването на Западните Балкани. Чуват се и критики, че много правим за съседите и по-малко за себе си. Това не е коректно по няколко причини. Първо, тази дигитална, инфраструктурна, енергийна и бизнес свързаност, за която се говори и за която ЕС трябва да вземе много навременни мерки, е между региона и страните-членки на съюза. А България ще има огромна полза от това. Това ще са пари, които ще се наливат в инфраструктурни и други проекти, от които ние също ще се възползваме. Второ, евентуално приемане на Сърбия и Македония в ЕС ще от огромна полза за нас не само по икономически причини. За първи път България ще има страни, които са близки културно, езиково, религиозно, с които може да формира общи политики като в група, подобно на Вишеградската. Вярно е, че и сега имаме балкански съседи, които са част от ЕС – Румъния и Гърция, но те имат съвършено различни интереси от тези, които може да имаме ние със Сърбия и Македония. Тази Балканска група може да има много по-тежък глас в Европа, отколкото България сама. Това в дългосрочен план е много важно.


Трето, много е важно да се повдигне темата за Западните Балкани сега. Решението на българското председателство да постави тази тема в центъра на вниманието беше правилно, защото в момента много


мощни геополитически играчи като Русия, Китай и Турция имат много ясна политика


по отношение на Западните Балкани. Те искат да влязат в региона и да наложат своето влияние – Русия през енергийни проекти, Турция през мюсюлманските общности и Китай чрез големи инвестиции в инфраструктурни и други обекти. Когато тези големи сили предлагат на страните от региона, които са бедни, нещо конкретно и то веднага, нормално е тези страни да бъдат към тях много по-отворени. Намесата на ЕС сега като финансова подкрепа и перспектива е много важна. Иначе рискуваме някои държави в центъра на Европа да попаднат в сферата на влияние на тези много силни геополитически субекти, които имат големи амбиции в регионален план и различни интереси от европейските.


Какво ще се случи след датата 1 юли, когато България вече няма да е председател на ЕС? Вече има много ясни индикации от много влиятелни фактори като германския канцлер Ангела Меркел, която преди дни похвали премиера Бойко Борисов за медиаторската му роля и му каза, че той трябва да остане такъв застъпник и медиатор в диалога между Брюксел и столиците от Западните Балкани. Въпросът е дали това нещо ще остане на неформална основа, или ще се институционализира по някакъв начин. Много по-добре е да институционализира.


Информационна Агенция standartnews.com по никакъв начин не влияе на коментарите под статиите и на гласуването за тях и трие коментари само и единствено в случаите, в които не са написани на кирилица или в които сме получили оплаквания от читатели за неуместни коментари.

Потребител · 22:12 · 18.05.2018
Приемането на всички тези страни е много добро нещо за тях, и много лошо за другите страни,които плащат сметката.И рпблема не е в парите а във същите отрицателни черти на корупция,кражби, претъпност и др. като в България.
Потребител · 10:53 · 23.05.2018
@Потребител Приемането на тези страви в НАТО е много лошо за народите им - едно от най-лошите неща, които могат да им сервират западните им господари.
Условия за писане на коментари
Напиши коментар Напиши Facebook коментар Кирилизирай



Новините навсякъде с вас


По всяко време, където и да се намирате, не пропускайте новините и събитията, които Ви интересуват. Изтеглете удобните и лесни за използване мобилни апликации за iPhone и iPad на Стандарт.


Standartnews for iPhone Standartnews for iPad
www.standartnews.com © всички права запазени За нас Контакти Условия за ползване Редакция Интернет реклама Реклама във в-к Стандарт Абонамент